Les effets du changement climatique requièrent l’adaptation des modes de vie que celle des processus de fabrication de ville et des territoires.
Le législateur a d’ailleurs traduit cette nécessité à travers plusieurs textes normatifs notamment celui de la loi ZAN. En creux ce texte interroge le modèle d’urbanisation héritée d’une conception moderne de la fabrication de la ville, souvent par extension successives pour interroger les conditions de son renouvellement et de sa transformation. La métropole francilienne offre une diversité de situations à habiter servies par un puissant réseau de transport en commun et d’infrastructures routières. Aussi devons-nous considérer que le ZAN doive se traduire uniformément sur ce territoire. Quelles sont les différentes modalités d’application de cette disposition pour répondre aux enjeux de la région Ile de France dans la perspective d’un climat à +4°C en 2075/2100 ?
Quelle est la vocation des territoires les moins denses de métropoles ? Participer au desserrement de la métropole ? Renforcer leur rôle productif ? Tenir les limites de l’extension urbaine ?
C’est à la lumière de ces questions générales que nous proposerons de construire un/des scénarios de transformation du territoire.
Nous ferons l’hypothèse que le rôle politique de l’architecte est de donner forme à des scénarios de transformation du territoire. Aussi nous élaborerons collectivement des scénarios pour lesquels nous explorerons les conséquences sur les formes urbaines et territoriales.
La construction des scénarios repose sur une compréhension fine de la géographie, des qualités de sites, de sols et de paysage, des processus d’urbanisation, de l’histoire des établissements humains comme des dynamiques contemporaines (activités économiques, démographiques, mobilités etc.)
La constitution d’un corpus de connaissance du territoire est pour nous la base de la construction du projet.
Une fois cette connaissance du territoire et de ces dynamiques construites nous proposerons des trajectoires de transformation de ce territoire. Ils seront traduits par une stratégie territoriale spatialisée, elles permettront d’identifier des lieux potentiels de transformations sur lesquels nous expérimenterons une transformation située.
L’exercice de projet se déroule en quatre temps
Temps 1 – Intensif SIG et Atlas
Temps 2 – Formulation d’un diagnostic prospectif et enjeux
Temps 3 – Scénario et armature urbaine
Temps 4 – Exploration d’une forme urbaine et architecturale adaptée
Temps 1 - 24/02 -27/02/2026
Cf TD SIG / Comprendre et représenter un lieu
Carto
Topographie, paysage et eau
Histoire des établissements humains
Infrastructures et mobilités
Modes d’occupations du sol
Formes urbaines
Risques naturels
Nature des sols
Données démographiques/économiques
Représentation spatialisée du territoire
Coupe des sols
Axonométrie sur les formes urbaines /identification des tissus
Relevés sensibles `
Transect
Temps 2 – Formulation d’un diagnostic prospectif et enjeux
Séance 1 4/03
Visites du site
Relevés sensibles complémentaires des dessins SIG
Relevé paroles habitantes à croiser avec TD SHS
Séance 2 11/03
Synthèse des analyses (paysage, histoire, démographie, mobilité, emploi, vie quotidienne…)
Séance 3 18/03
Schéma de formalisation des enjeux vis-à-vis des fonctionnements, ; dysfonctionnements de lieux – passage des analyses au diagnostic
Mise en perspective avec enjeux : ZAN + risques + réchauffement
Relevé paroles habitantes à croiser avec TD SHS
Séance 4 25/03
Restitution du diagnostic
Relevé paroles habitantes à croiser avec TD SHS /Jury
Temps 3– Scénario et armature territoriale, paysagère et urbaine
En groupe
Séance 5 01/04
Proposition d’une armature urbaine aux regards des enjeux identifiés
Proposition cadrage maquette de site
Formulation d’un récit de la transformation
Séance 6 08/04
Proposition d’une armature urbaine aux regards des enjeux identifiés
Maquette de site
Séance 7 15/04
Formalisation de la stratégie, description en plans, coupes, schémas, axonométries et propositions de dessins d’ambiance
Identification des lieux prioritaires de transformation et formulation des principes
/Jury croisé
Temps 4– Exploration d’une forme urbaine et architecturale adaptée
Individuel
Séance 8 22 /04
Schémas de d’organisation du tissu urbain
Plans, coupes
Principe volumétrique
Vacances 25/05 au 04/05
Séance 9 06 /05
Principe de la forme architecturale et urbaine explorée
Schémas de d’organisation du tissu urbain
Plans, coupes
Principe volumétrique
Séance 10 13 /05
Principe de la forme architecturale explorée
Schémas de d’organisation du tissu urbain
Principe de distribution et partition
Plans, coupes
Principe volumétrique
+ maquette étude
Révisions et examen 18/05 au 29/05
Séance 11 03 /06
Développement de la forme architecturale et urbaine explorée
Principe de distribution et partition
Plans, coupes
Dessins d’ambiances
Séance 12 10 /06
Développement de la forme architecturale et urbaine explorée
Principe de distribution et partition
Plans, coupes
Dessins d’ambiances
Séance 13 17 /06
Jury interne
Mise au net et présentation de la démarche d’ensemble
Jury final croisé – 24/06/2026