Retour

  • S8-P2 PROJET ARCHITECTURAL ET URBAIN

Projet S8

Semestre 8

DE 1 Alto : Les éléments du réemploi comme 'objets à réaction poétique'- C. Faivre-Aublin, A. Besson

Enseignant(s) : Cyrille Faivre-Aublin,Adrien Besson

  • Année : 4
  • Semestre : 8
  • Affilié à un groupe : non

Objectifs pédagogiques

Titre :

Le projet par la matière

Immeubles de grande hauteur au bord de la Seine

 

Thème :

Le démarche de projet visera à explorer le potentiel d’un immeuble de logements à espaces collectifs partagés de grande hauteur en bois.

 

Équipe pédagogique :

Paolo Amaldi, architecte et docteur, co-fondateur Amaldi et Neder à Genève Suisse

Adrien Besson, architecte, ingénieurs civil et docteur ès sciences, co-fondateur de group8 à Genève Suisse. www.group8.ch

Cyrille Faivre-Aublin, architecte DPLG, co-fondateur atelier Philtre à Paris 75011

 

Mots-clés :

Développement durable, matériaux biosourcés, bois, vérité constructive, sincérité architecturale, architecture durable, transition écologique, impact carbone, circularité, rénovation, archétype, responsabilité territoriale, architecturale et éthique.

 

Objectifs pédagogiques :

Le cycle master vise à approfondir et à diversifier les compétences acquises en licence, tout en affirmant une capacité à maîtriser la complexité d’un projet architectural et urbain. L’étudiant est amené à développer une véritable autonomie de pensée et d’action, ainsi qu’à construire une démarche personnelle et critique.

La capacité à problématiser constitue l’un des objectifs majeurs : il s’agit de transformer un sujet en interrogation structurée, qui met en lumière des enjeux à explorer. Cela implique d’aller au-delà d’une simple description ou d’un énoncé factuel, pour formuler une question ouverte et précise, exigeant une réflexion approfondie et critique.

L’approfondissement de la question des stratégies dans le projet est également central : il s’agit d’apprendre à décrypter les spécificités d’un site, à structurer des principes d’agencement pertinents, à intégrer des paramètres techniques, sociaux et environnementaux, tout en veillant à ce que chaque décision participe à la cohérence globale du projet.

 

Objectifs scientifiques

La prise en compte des événements liés à la transition écologique demande d’envisager l’acte de construire différemment. C’est le nouveau défi qui se présente à tous les acteurs participant à faire évoluer notre environnement naturel et construit. Un des nouveaux thèmes qui s’offrent à eux est celui de la réduction de l’impact carbone en ayant recours à des matériaux bio-sourcés.

Il ne s’agit pas seulement d’explorer des stratégies de projet en ayant recours à des matériaux vertueux, mais également de former les futurs architectes à adopter une posture critique et résistante, afin que les questions d’espace, de matérialité et de langage architectural demeurent au cœur de tout projet.

Les étudiants seront amenés à aborder et interroger les formes urbaines et les typologies dans le nouveau contexte climatique, avec le regard spécifique de l’architecte. Les aspects techniques et quantitatifs, tels que les calculs d’énergie grise ou l’évaluation de l’impact carbone, ne seront abordés que de manière introductive et non approfondie.

Contenu

Problématique

Pendant des décennies, les constructions « tout en béton » ont permis de s’abstraire de tout raisonnement structurel et constructif. L’espace n’est alors pas contraint par des raisons constructives, car en béton, tout peut être exécuté. Le recours à des matériaux avec des caractéristiques différentes et plus vertueuses du point de vue de l’environnement, demande une compréhension fine et sensible de la matière. Le respect strict des caractéristiques de ces matériaux va conférer une identité particulière à une construction, que nous allons explorer.

La conception d’un édifice procède habituellement d’abord par la mise en relation d’un site, d’un usage et d’une forme, avant de se pencher ensuite sur la matérialité. L’élaboration d’une construction vertueuse demande d’opérer un renversement : les choix de matérialité sont effectués en amont des étapes de conception.

Sommes-nous face à une nouvelle sincérité architecturale ? Assistons-nous à l’avènement d’une nouvelle vérité constructive ? Est-ce que les matériaux vertueux en termes de développement durable peuvent produire un nouvel imaginaire architectural ? voici les questions que nous allons aborder lors de ce semestre.

Aborder ces questions est une manière de remettre les enjeux de la construction au centre du débat architectural. La fabrique des espaces seront donc conçus mettant en avant le binôme matière/archétype.

La question du nœud structurel, lié à la charpente, tel que le problématise Gottfried Semper avec sa pensée de la tectonique et du 'style de la matière' sera l'un des points-clés de réflexion projectuelle.

Dans le cadre de la reconversion d’un site industriel en parc habité, le projet explorera la réalisation de bâtiments de grande hauteur en bois, non seulement comme défi constructif, mais comme changement de paradigme architectural. En intégrant l’économie du sol comme donnée fondamentale, la verticalité devient une réponse directe à la raréfaction du foncier et à la nécessité de limiter l’étalement urbaine. Construire en hauteur en bois permettrait par conséquent de conjuguer densité urbaine, sobriété énergétique et qualité de vie.

 

Contenu

Un immeuble de logement à espaces collectifs partagés

L’ensemble comprend 180 logements de 2 à 6 pièces, ainsi que 3 clusters, favorisant des formes d’habitat collectif et solidaire.

Le programme accorde une place centrale aux espaces communs, conçus comme des prolongements de l’habitat :15 espaces partagés avec la coopérative, comprenant notamment salles des fêtes, serre, salle de grimpe, bibliothèques, ateliers de travaux manuels, espaces de danse et de yoga, fitness, galerie de création, saunas et salle des tout-petits. 6 buanderies communes, également mutualisées, renforcent cette logique de partage des équipements du quotidien.

À ces usages résidentiels s’ajoutent 9 locaux d’activités, destinés à accueillir ateliers d’artisans, d’artistes ou de transformation, ainsi que des potagers collectifs, inscrivant le projet dans une dynamique d’agriculture urbaine et d’autoproduction.

 

Le site

Le projet se situe à Ivry-sur-Seine, sur une friche industrielle en reconversion, dans la ZAC Ivry-Confluences, destinée à accueillir un programme de logements. La proximité de la Seine offre de larges dégagements paysagers, particulièrement favorables à l’implantation d’un bâtiment de grande hauteur. La verticalité permet d’introduire une densité maîtrisée tout en préservant des espaces libres au sol et des qualités de vues. Le projet s’inscrit ainsi comme une réponse urbaine cohérente à la transformation du site et à la requalification du front de Seine.

 

Méthode

La première partie est consacrée à un exercice d’analyse visant à permettre une compréhension fine du sujet, à développer un langage commun, et à mettre en partage les connaissances. Il s’agira notamment de tisser des liens entre des références historiques et des bâtiments contemporains.

Les étudiants seront ensuite individuellement en charge d’un projet, qu’ils développeront jusqu’à la fin du semestre.

L’encadrement théorique prendra la forme de synthèses méthodologiques, d’exposés théoriques et thématiques, suivis de débats animés par les enseignants. Des cours complémentaires, assurés par d’équipe pédagogique, porteront sur les différentes thématiques abordées dans le projet. Des critiques intermédiaires auront lieu avec des personnalités extérieures invitées pour enrichir la réflexion.

L’atelier se tiendra le vendredi.

Travaux

Projet dessiné, du site au détail constructif, en plans, coupes, axonométries, coupes-axonométriques plafonnantes (méthode Choisy), perspectives et maquettes (de la figure urbaine à un nœud structurel) à différentes échelles (importance du croisement des échelles).

Analyse thématique dessinée et représentée en maquettes.

Bibliographie

Bibliographie sélective :

 

• Alain BILLARD, 'De la construction à l'architecture. Les structures-poids', éd. Eyrolles, 2015.

• Mariane BURKHALTER et Christian SUMI, 'Konrad Wachsmann and the Grapevine Structure', Park Books Verlag, 2018.

• Jean-Pierre CHUPIN et Cyrille SIMONNET, 'Le projet tectonique' (intro. de K. FRAMPTON), éd. infolio, coll. Archigraphy, 2005.

• Émeline CURIEN, 'Pensées constructives. Architecture suisse alémanique, 1980-2000', éd. Fourre-Tout et ENSA Nancy, 2019.

• Émeline CURIEN, 'Gion A. Caminada. S'approcher au plus près des choses', éd. Actes Sud, 2018.

• Thierry DELCOMMUNE et Roland MATTHU, 'L'espace architectonique. Entre création et expérience', UCL, Presses universitaires de Louvain, 2017.

• Andrea DEPLAZES (dir.), « Construire l’architecture, du matériau brut à l'édifice », Birkhäuser Verlag, 2018.

• Piet ECKERT et Wim ECKERT, 'Ontologie der Konstruktion', Park Books Verlag, 2024.

• Kenneth FRAMPTON, 'Studies in Tectonic Culture: the Poetics of Construction in 19th et 20th Century Architecture', MIT Press, Cambridge, MA, 1995.

• Kenneth FRAMPTON, 'A Genealogy of Modern Architecture. Comparative Critical Analysis of Built Form', Lars Müller Publishers, 2015.

• Roberto GARGIANI, Giovanni FANELLI, « Histoire de l'architecture moderne, structure et revêtement », PPUR, 2008, Lausanne.

• J-P. GARRIC, V. NEGRE et A. THOMINE-BERRADA, 'La construction savante. Avatars de la littérature technique', INHA, éd. Picard, 2008.

• Gyorgy KEPES (dir.), 'La structure dans les arts et dans les sciences', éd. La Connaissance,Bruxelles, 1967

• Dom Hans van der LAAN, 'L'espace architectonique. 15 leçons sur la disposition de la demeure humaine', éd. E. J. Brill, 1989.

• Arthur LOCHMANN, 'La vie solide. La charpente comme éthique du faire', éd. Payot et Rivages, 2019

• Luigi MORETTI, 'Structure et espace', Présentation et édition critique par Annalisa Viati Navone et Guillemette Morel Journel, éd. de La Villette, 2024.

• Fritz NEUMEYER, 'Mies van der Rohe. Réflexions sur l'art de bâtir', éd. Le Moniteur, 1996.

• Virginie PICON-LEFEBVRE, Cyrille SIMONNET, 'Les architectes et la construction', éd. Techniques et Architecture, Altédia Communication, Paris, 1994.

• Jean-François PIRSON, 'La structure et l’objet (essais, expériences et rapprochements)', éd. Pierre Mardage, Bruxelles, 1984.

• Eduard SEKLER, « Structure, construction et architectonique », in La structure dans les arts et dans les sciences (dir. Gyorgy KEPES), éd. de la Connaissance, 1967, p.89-96.

• Gottfried SEMPER, ' Du style et de l'architecture. Écrits, 1834-1869', éd. Parenthèses, coll. Eupalinos, 2007.

• Gottfried SEMPER, 'Écrits sur l'architecture', éd. infolio, coll. Archigraphy, 2020.

• Gilbert SIMONDON, Du mode d'existence des objets techniques , Paris, Aubier, coll. L'invention philosophique, 1989

• Cyrille SIMONNET, « La vérité constructive : ses articulations, ses effets », Faces journal d’Architecture, n°22, 1991.

• Cyrille SIMONNET (dir.), 'Tectonique (1)', Faces journal d'Architecture, n°47, hiver 1999-2000.

• Cyrille SIMONNET, 'La fiction constructive', éd. Parenthèses, coll. Eupalinos, 2023.

• Martin STEINMANN, 'Forme forte. Écrits / Schriften, 1972-2002', Birkhäuser Verlag, 2018.

• Martin TSCHANZ (Hrsg./ed), 'Roger BOLTSHAUSER, 1996-2021', Triest Verlag, 2021.