Retour

  • S7-S1 PREPARATION A LA RECHERCHE

Séminaire

Semestre 7

DE 5 INFRA : L’épaisseur du sol du Grand Paris - A. Viger-Kohler, C. Palant Frapier, M. Nemeta, D. Mirkovic

Enseignant(s) : Antoine Viger-Kohler,Christel Palant Frapier,Dragoslav Mirkovic,Maya Nemeta,Etienne Lenack

  • Année : 4
  • Semestre : 7
  • Affilié à un groupe : non

Objectifs pédagogiques

L’équipe pédagogique est constituée, en vue d’un effectif d’environ 15 étudiants, de :

- Christel Palant-Frapier, historienne et docteure, enseignant HCA (responsable)

- Antoine Viger-Kohler, architecte DPLG, enseignant TPCAU (responsable)

- Maya Nemeta, architecte DPLG, enseignant TPCAU.

- Etienne Lenack, architecte DPLG, enseignant TPCAU.

- Dragoslav Mirkovic, architecte DPLG, enseignant ATR.

 

 

Ce séminaire porte sur l’étude des infrastructures terrestres, dans leurs dimensions spatiales, temporelles et constructives. Historiquement liée à la culture constructive et à la fabrication d’objets techniques, puis progressivement reléguée hors du domaine de l’architecture, l’infrastructure constitue aujourd’hui un niveau de lecture privilégié pour comprendre la manière dont les sociétés humaines ont transformé la Terre : extraction et déplacement de matières, artificialisation des sols, modification des reliefs et des cours d’eau, construction de réseaux et d’ouvrages de grande échelle.

 

Au cours des deux derniers siècles d’industrialisation, à mesure que s’est renforcée notre capacité à transformer massivement les territoires, le domaine de l’architecture s’est paradoxalement resserré autour de la question des édifices. Pourtant, une part considérable de nos territoires habités résulte de ces transformations infrastructurelles. Face aux enjeux contemporains — préservation des sols, adaptation climatique, économie de matière, transformation plutôt que remplacement — cet héritage constitue désormais une matière essentielle pour le projet d’architecture.

 

Le séminaire propose de se réapproprier la notion d’infrastructure — ce qui précède l’architecture mais aussi ce qui lui survit — afin d’élargir le champ du projet, de l’édifice au territoire. L’infrastructure peut ainsi être comprise comme une médiation entre les humains et la Terre, mettant en relation des nécessités d’usage avec des conditions géographiques, géologiques, matérielles et écologiques.

 

Cette année, cette réflexion sera conduite à partir de l’épaisseur du sol du Grand Paris. Le sol métropolitain n’est pas une simple surface sur laquelle la ville serait venue s’installer. Deux siècles de transformations l’ont creusé, enfoui, recouvert, soulevé, épaissi ou remodelé. Carrières, rivières enfouies, tunnels et tranchées couvertes, infrastructures routières et ferroviaires, parkings, dessous de dalles ou grands ouvrages techniques constituent ainsi une géographie largement invisible, mais qui conditionne profondément la ville située au-dessus.

 

L’enseignement, codirigé par les champs TPCAU et HCA, associe les cultures de l’architecture et de l’histoire pour interroger ces héritages dans leur profondeur temporelle et leur réalité matérielle. Le séminaire considère les infrastructures comme des objets de connaissance à part entière : leur conception, leur construction, leurs transformations et leurs usages permettent de comprendre comment la métropole s’est constituée et comment ses sols ont été durablement modifiés.

 

Une attention particulière est portée à la matérialité des ouvrages - géologie, terrassements, structures, matériaux, dispositifs techniques, rapports à l’eau et au sol - ainsi qu’aux transformations qui en ont modifié le fonctionnement et la perception.

L’un des objectifs du séminaire est ainsi de contribuer à la connaissance d’un patrimoine métropolitain encore peu visible et souvent peu documenté. Parce qu’elles sont techniques, ordinaires, difficiles d’accès ou souterraines, ces infrastructures sont fréquemment restées à l’écart des inventaires et des récits traditionnels de l’architecture.

 

À partir de ce terrain commun, chaque étudiant·e développe une recherche individuelle susceptible de conduire au mémoire de master. Le séminaire vise à articuler connaissance historique, connaissance matérielle et culture architecturale : comprendre ce dont nous héritons, documenter ce qui demeure mal connu et construire une problématique propre à partir de cette connaissance.

Contenu

L’épaisseur du sol du Grand Paris

 

Le séminaire porte cette année sur l’épaisseur du sol du Grand Paris, en partenariat avec l’Atelier parisien d’urbanisme (APUR). Il explore une métropole largement invisible : anciennes carrières, rivières enfouies, tunnels et tranchées couvertes, infrastructures routières et ferroviaires, parkings, dessous de dalles et grands ouvrages techniques. Ces héritages sont étudiés comme les traces de transformations successives qui ont creusé, enfoui, recouvert, soulevé, épaissi ou remodelé le sol métropolitain.

 

Le sujet est abordé à la fois dans sa profondeur historique et dans sa réalité matérielle. Il s’agit de comprendre comment ces ouvrages ont été conçus et construits, comment ils ont transformé les territoires, ce qui en subsiste aujourd’hui et les valeurs patrimoniales qui peuvent leur être reconnues.

Les recherches pourront porter sur un ouvrage, un territoire, une famille d’infrastructures, une technique constructive, une transformation historique ou une question transversale. Elles pourront notamment interroger les relations entre forme du sol, eau, climat, matière, vivant, constructibilité et usages, sans que ces thèmes constituent une grille systématique imposée à tous les sujets.

 

Méthode

 

Le séminaire est articulé à l’enseignement de projet en M1 et M2, mais les deux enseignements peuvent être suivis indépendamment. Les séances sont collectives : elles permettent de partager méthodes, lectures, sources et discussions critiques. La recherche, sa problématique et sa production restent individuelles.

 

La démarche emprunte conjointement aux méthodes de la recherche historique et aux outils propres à l’architecture. Elle se construit progressivement selon six étapes : OBSERVER, DOCUMENTER, CONSTITUER UN CORPUS, PROBLÉMATISER, ANALYSER, ÉCRIRE ET REPRÉSENTER.

 

– OBSERVER : arpenter le terrain, relever, photographier et décrire les relations spatiales entre le dessous et le dessus.

– DOCUMENTER : rechercher et critiquer les sources - archives, textes, iconographie, plans, documents techniques, bibliographie et entretiens.

– CONSTITUER UN CORPUS : définir un ensemble cohérent d’objets ou de situations permettant la comparaison et l’analyse.

– PROBLÉMATISER : formuler une question de recherche à partir des connaissances acquises et préciser les hypothèses de travail.

– ANALYSER : croiser histoire, matérialité et organisation spatiale des ouvrages ; mobiliser plans, coupes, cartographies et autres représentations comme outils de connaissance.

– ÉCRIRE ET REPRÉSENTER : construire une argumentation, articuler texte et documents graphiques, citer les sources et élaborer progressivement le mémoire.

 

Cette démarche vise une recherche « en » architecture : le dessin, la coupe, le relevé et la connaissance constructive ne servent pas seulement à illustrer un propos, mais participent directement à la production de connaissances.

 

Cours dispensés

 

En S7 et S8 :

- Séance introductive du sujet

- Séance de méthodologie : les outils de la recherche

- Visite du territoire - arpentage

- Interventions spécifiques dispensées par les enseignants

- Séances de travail collectif et échanges sur le projet individuel

 

 

L’inscription simultanée en cours de projet et de séminaire est conseillée sans être rendue obligatoire.

Travaux

DEROULE DU SEMINAIRE ET OBJECTIFS :

en S7 :

 

Partie collective :

- Définition d’un corpus et aDEROULE DU SEMINAIRE ET OBJECTIFS :

S7 - Construire le sujet de recherche

– Arpentage et première documentation du terrain ou de l’objet étudié.

– Constitution et critique d’un corpus de sources et de références.

– Définition du corpus d’étude et premières analyses historiques, matérielles et spatiales.

– Formulation d’une problématique et d’hypothèses de recherche.

– Développement d’un sujet de mémoire individuel.

S8 - Développer et formaliser la recherche

– Approfondissement des recherches documentaires et des analyses.

– Construction de l’argumentation et articulation entre textes, sources et représentations.

– Rédaction d’un article et d’un avant-projet de mémoire d’architecture, composé d’un plan détaillé, de visuels, d’une bibliographie et d’un chapitre rédigé.

nalyse architecturale

- Constitution d’un catalogue

- Transcription d'entretiens

 

Partie individuelle :

- Développement d’un sujet de mémoire autour d’une situation infrastructurelle du territoire étudié.

 

en S8 :

 

Partie collective :

- Restitution du catalogue et d'un ensemble de textes explicatifs.

 

Partie individuelle :

- Rédaction d’un article et d'un avant-projet de mémoire d’architecture, composé d’un plan détaillé, de visuels, d’une bibliographie et d’un chapitre rédigé.

Bibliographie

INFRASTRUCTURE TERRESTRE (HABITER LA ZONE CRITIQUE)

 

Descola, Philippe, La Composition des mondes. Entretiens avec Pierre Charbonnier, Paris, Flammarion, 2014.

Gaillardet, Jérôme, La Terre habitable ou l’épopée de la zone critique, Paris, La Découverte, 2023.

Latour, Bruno, Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique, Paris, La Découverte, 2015.

Mantziaras, Panos et Paula Vigano (dirs.), Le Sol des villes, Genève, MetisPresses, 2016.

TVK, La Terre est une architecture, Leipzig, Spector books, 2021

Zalasiewicz, Jan, Colin Waters, et Mark Williams, Les strates de la ville de l’Anthropocène, Annales. Histoire, sciences sociales, février 2017, pp. 329-351.

 

METHODE D’ENQUETE TERRITORIALE (DECHIFFRER L’ENCHEVETREMENT CONSTRUIT)

 

Aït-Touati, Frédérique Aït-Touati, Terra forma - Manuel de cartographies potentielles, Paris, B42, 2019.

Banham, Reyner, Los Angeles, the city of four ecologies, Londres, Allen Lane, 1971

Bélanger, Pierre Bélanger, Landscape as infrastructure, Abingdon et New York, Routledge, 2017.

Koolhaas, Rem, New York délire. Un manifeste rétroactif pour Manhattan (New York, Oxford University Press, 1978), traduit de l’anglais par Catherine Collet, Marseille, Parenthèses Éditions, 2002.

Rossi, Aldo, L’Architecture de la ville, Padoue, Marsilio, 1966, traduit de l’italien par Françoise Brun, Paris, L’équerre, 1981.

Tomato architectes (coll.), La Ville du Périphérique, Paris, Le Moniteur, 2003

TVK, No Limit, Paris, éditions du Pavillon de l’Arsenal, 2008.

Venturi, Robert, Denise Scott Brown, Steven Izenour, L’Enseignement de Las Vegas (Cam bridge Mass, MIT Press, 1972), traduit de l’américain, Bruxelles ; Liège, Pierre Mardaga, 1978.

Paola Viganò, Les territoires de l’urbanisme, le projet comme producteur de connaissances, Genève, Métis Presses, 2012

 

VILLE ET SYSTEMES PRODUCTIFS (APPREHENDER L’HERITAGE URBAIN DU XX° SIECLE)

 

Caye, Pierre, Durer. Éléments pour la transformation du système productif, Paris, Les Belles Lettres, 2020.

Berger, Alan, Drosscape: Wasting Land in Urban America, Princeton Architectural Press, 2006.

Koolhaas, Rem, Junkspace : repenser radicalement l'espace urbain, Paris, Payot et Rivages, 2011.

Mangin, David, La ville franchisée, Paris, Les éditions de la Villette, 2004.

Mumford, Lewis, Le Mythe de la machine (New York, Harcourt Brace Jovanovich, 1973), traduit de l’américain par Léo Dilé, Paris, Fayard, 1974

Roseau, Nathalie, Temps et infrastructure : Le futur des métropoles, Genève, Métis Presses, 2022

Rouillard, Dominique (dir.), L’infraville / Futurs des infrastructures, Paris, Archibooks, 2011.

Rouillard, Dominique (dir.), Permanence, effacement, disparition. Politique des infrastructures, Les Acacias, Métis Presses, 2018.

 

ARCHITECTURE ET TRANSFORMATION (OUTILS ET PROCESSUS DE CONCEPTION)

 

Banham, Reyner, L’architecture de l’environnement bien tempéré (Londres, Architectural Press, Chicago, The University of Chicago press, 1969), traduit de l’anglais par Antoine Cazé, Orléans, HYX, 2011.

Boesch, Martin, Yellowred: On Reused Architecture: Volume I, Mendrisio, Mendrisio Academy Press, 2017.

Lucan, Jacques, Composition, non-composition, Architecture et théories, XIXe – XXe siècles, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, 2009.

Giebeler Georg, Rainer Fisch, Harald Krause, Florian Musso, Karl-Heinz Petzinka, Alexander Rudolphi, Rénover le bâti. Maintenance, reconversion, extension, Lausanne, Presses techniques et universitaires romandes, 2012

Martí Arís, Carlos, Les variations de l’identité – Le type en architecture (1993), Paris, Éditions Cosa Mentale, 2021.

Mercuriali, Mathieu, Concevoir à grande échelle, Paris, éditions B42, 2018.

ROTOR, Déconstruction et réemploi, Bruxelles, Presses polytechniques universitaires romandes, 2020.

Rubin, Patrick (dir.), Transformation des situations construites, Paris, Canal Architecture Editions, 2020.