Retour

  • S6- 10 La fabrique du projet - Habiter le territoire

Projet 6 - Habiter le territoire

Semestre 6

Groupe 07 - Jean-Marc Bichat, Gaëtan Haist

Enseignant(s) : Gaetan Haist,Jean-Marc Bichat

  • Année : 3
  • Semestre : 6
  • Affilié à un groupe : non

Objectifs pédagogiques

Transformer pour mieux habiter Vitry-sur Seine

S6 – G2 – Jean Marc Bichat (TPCAU architecte), Annie Tardivon (VT paysagiste)

Avec Mounia Bouali (SHS) et Margot Guislain (Architecte journaliste)

 

1-Objectifs et contenu : adapter l’espace métropolitain aux enjeux écologiques

Cet enseignement s’inscrit dans le contexte de la crise climatique avec comme corollaire une réévaluation des méthodes, des outils et des savoir-faire de l’urbanisme, de l’architecture et du paysage. Ce contexte impulse un certain nombre de pistes de travail pour le S6 centré cette année sur l’adaptation de l’espace métropolitain aux impératifs écologiques :

- La reconquête écologique des sites urbanisés à travers la restauration d’un sol vivant.

- L’application du ZAN qui amplifie la valeur des sols urbanisés à recycler,

- L’horizon de la Stratégie Nationale Bas Carbone (SNBC) qui conduit la production architecturale à devenir le lieu de l’expérimentation, à questionner les cultures constructives et nos modes d’habiter.

- Le rééquilibrage de la mobilité au profit des déplacements « doux » dans le cadre d’une ville plus lente et plus stationnaire.

 

Cinq approches sont alors mobilisées pour concevoir la transformation du territoire de projet :

- La géographie et le paysage comme « contexte » support fondamental.

- Le sol et les éléments naturels et vivants comme préalables au projet.

- L’édifice comme composante d’un tissu urbain.

- Le renouvellement par fragments de la « ville territoire ».

- Les formes résidentielles de ce renouvellement.

 

La matière première du projet sera ici le logement ‘matière première des villes’, inscrite dans des figures de projet (paysagère, urbaine, architecturale, programmatique) ordonnées pour ne pas dire dessinées par l’espace public et un projet sur le sol. Le travail proposé conjuguera à la fois projet et analyse, échelle de projet et de représentations diversifiées (du 1/25000ème au 1/100ème), échelle territoriale et urbaine et échelle architecturale.

 

2- Un enseignement coordonné et collégial G2 et G4

Les méthodes, les attendus et le calendrier sont partagés par les groupes G2 et G4 dans leur diversité de point de vue et de savoir-faire. 3 jurys croisés cadencent le semestre.

 

3- TD transversal partagé

Le TD transversal est pensé comme intégré au projet, tant sur les apports théoriques et pratiques qu’il propose que dans son calendrier de travail et ses rendus. L’objectif est aussi ici de réduire la charge de travail de l’étudiant en évitant le risque de deux rendus isolés.

 

4- 'Ecrire le projet' (avec Margot Guislain, architecte et journaliste)

Par l’écriture d’un texte, il s’agit d’apprendre à questionner ses choix pour mieux les développer, à structurer sa pensée et à élaborer progressivement le récit du projet. Texte et projet sont en interaction, fonctionnent en miroir l’un de l’autre : c’est pourquoi, le texte s’écrit en même temps que le projet évolue : analyse du site et du programme / idée fondatrice du projet / points essentiels du projet à développer, etc... En même temps qu’une aide à la conception, l’écriture du texte est un outil précieux pour la présentation orale lors du jury. A la façon d’un tuto, un support méthodologique d’écriture très précis est fourni aux étudiants.es au début du semestre, qui leur sert de guide pour faire évoluer les textes tout au long du semestre.

Contenu

5- Site de projet : Vitry sur Seine (94)

La ville de Vitry-sur-Seine est en pleine transformation sous pression foncière impulsée par sa situation géographique remarquable aux portes du « petit Paris » et par le renforcement des lignes de transport public programmées dans le cadre du « Grand Paris ». Son territoire historiquement servant (« la banlieue ») et largement marqué par l’activité est en pleine mutation. Les études se développeront en partenariat avec la ville, ses services et peut être ses élus pour explorer des sujets et des sites dont les transformations sont attendues. Sur plan pédagogique, le territoire vitriot est propice aux enjeux de formation du S6 avec :

- Une proximité avec l’école permettant le travail de relevé et de vérification in situ.

- Une géographie et une histoire exceptionnelle sous pression résidentielle.

- Une histoire urbaine sédimentée avec un tissu diversifié à rendre plus “confortable”.

Travaux

Cadencement – Séquence

Le travail d’analyse et de diagnostic conduit à des orientations d'évolution d'un morceau de territoire à travers notamment un projet d'espace public et l’identification de terrains en évolution qui seront l’objet d’un projet de logement dont la consistance sera argumentée aux différentes échelles abordées dans le diagnostic. La diversité des postures explorées, essentielle à la formation de l’architecte organise les modalités pédagogiques.

 

 Séquence 1 (groupe 2 voire 3) : Observation et représentation du territoire et « terrain ».

L’analyse permet de décrire les composants principaux du tissu urbain à une échelle opératoire du projet. Ce travail permettra d’identifier des ‘figures’ de transformation à l’échelle des parties et/ou de l’ensemble de la ville (petits projets urbains). Cette première étape sera articulée avec le TD transversal qui fournira un éclairage et des savoir-faire complémentaires en ciblant le travail sur le dessin des espaces publics.

 

 Séquence 2 (groupe 2 voire 3) : Développement et consistance de la figure de transformation (projet urbain collectif) 1/2000 et 1/1000eme

Il s’agira de décrire schématiquement les composantes de cette figure (armature des espaces publics, programmation publique, formes résidentielles) et d’identifier les « grands » terrains/ fragments « stratégiques » qui la composent. Un travail de manipulation théorique visera à explorer les épannelages potentiels des systèmes de tissu urbain développés par la figure de transformation. La maquette urbaine sera mobilisée dans cette séquence.

 

 Séquence 3 (individuel) : Approfondissement et vérification architecturale

Projet architectural (entre 20 et 80 logements) (1/500ème, 1/200ème et 1/100 ème, maquette) établi à partir de votre « petit projet urbain » dont l’évolution contribue au projet public de la ville et au développement architectural des typologies résidentielles de référence du projet.

Projet des espaces extérieurs jusqu’aux échelles de la coupe urbaine détaillée, ainsi que du plan de sol matérialisant les rapports précis entre espaces privés et espaces publics

 

Ce travail par fragments (environ 6 groupes soit 6 petites projets urbains dont des terrains seront développés individuellement ou en binôme) illustrera concrètement les formes que peut prendre l'évolution de la ville. Un travail de synthèse et d’assemblage de ces fragments sera demandé à la fin du semestre pour rendre visible leur cohérence à l’échelle municipale.

Bibliographie

- bibliographie fournie avec les sujets.

CHOAY (Françoise), L’urbanisme, utopies et réalités. Une anthologie, (1ère éd., Paris, Seuil, 1965), Paris, Seuil, coll. Points Sciences humaines, 1979.

 

PANERAI (Philippe), CASTEX (Jean), DEPAULE (Jean-Charles), Formes urbaines, de l’îlot à la barre, Marseille, Editions Parenthèses, coll. Eupalinos, (1e édition 1985).

 

PANERAI (Philippe), DEMORGON (Marcelle) et DEPAULE (Jean-Charles), Analyse urbaine, Marseille, Editions Parenthèses, coll. Eupalinos , série Architecture et Urbanisme, 1999,

 

MANGIN (David), PANERAI (Philippe), Projet urbain, Marseille, éditions Parenthèses, 1999.

 

MESTELAN (Patrick), L’ordre et la règle : vers une théorie du projet d’architecture, Lausanne, Presses poly-techniques et universitaires Romandes, 2005.

 

UNWIN (Raymond), L’étude pratique des plans de villes, introduction à l’art de dessiner les plans d’aménagement et d’extension, (trad. et mise au point de Léon Jaussely, 2e éd.), Paris, Librairie centrale des beaux-arts, 1930.

 

Sitte Camilllo, L’art de bâtir les villes, 1889.

 

MANGIN (David), La ville franchisée, formes et structures de la ville contemporaine, Paris, éditions de la Villette, 2004.

 

NORBERG-SCHULTZ (Christian), Genius Loci, paysage ambiance architecture, pierre Mardaga Editeur, 1981.

 

ROSSI (Aldo), L’architecture de la ville, 2001.

 

Koolhaas, (Rem), New York Delire, trad. de l’anglais par Catherine Collet,

Marseille, Parenthèses, 2002.

 

Rowe (Colin) et Fred Koetter, Collage city, MIT 1978 , infolio Colllection archigraph, nvelle edition 2002.

 

Venturi (Robert)Denise Scott Brown et Steven Izenour, Learning from

Las Vegas, Cambridge (Mass.) et Londres, MIT Press, 1972 .

L’Enseignement de Las Vegas, ou le symbolisme oublié de la forme

architecturale, Bruxelles, Mardaga, 1987

 

DEPAULE (Jean-Charles), TOPALOV (Christian) (sous la direction de), Le trésor des mots de la ville, Paris, UNESCO/ Maison des sciences de l’homme, 2007, à paraître

 

Bureau des Paysages, Chemetoff, A. Berthomieu, J.L., L’île de Nantes, le plan guide en projet, Nantes, 1999

Mollie, C., Des arbres dans la ville: l'urbanisme végétal, Arles, Actes sud, 2009